Utländsk valutahandel. Den 10 september 2010 publicerades CFTC i Federal Register-slutbestämmelserna för utbyteshandelstransaktioner i utländsk valuta 75 Fed Reg 55410 Reglerna införlivar bestämmelserna i Dodd-Frank Wall Street Reform and Consumer Protection Act och Food , Bevarande och energilagen från 2008, som tillsammans ger CFTC en bred myndighet att registrera och reglera enheter som vill tjäna som motparter till eller till mellanliggande valutahandelstransaktioner. De slutliga reglerna träder i kraft den 18 oktober 2010. De slutliga Forexreglerna ställer krav på bland annat registrering, offentliggörande, registrering, finansiell rapportering, minimikapital och annat affärsuppförande och operativa standarder. Specifikt kräver förordningarna att motparter registrerar utländska valutakontrakt som antingen framtida provisioner Köpmän FCM eller detaljhandeln valutahandlare RFEDs, en ny kategori av Registrant Personer som begär order, utövar diskretionär handelsmyndighet eller driver pooler med avseende på detaljhandelskurser kommer också att behöva registrera, antingen som införande av mäklare, råvaruhandelsrådgivare, råvarupooloperatörer i förekommande fall eller som associerade personer i sådana enheter. Annars reglerade enheter, Såsom finansiella institut och SEC-registrerade mäklare eller återförsäljare, kan fortsätta att fungera som motparter i sådana transaktioner under övervakning av sina primära tillsynsmyndigheter. De slutliga reglerna innefattar finansiella krav som är utformade för att säkerställa företagens finansiella integritet i detaljhandelstransaktioner och robusta Kundskydd Exempelvis krävs FCM och RFEDs för att upprätthålla ett nettokapital på 20 miljoner plus 5 procent av beloppet, om några vilka skulder till detaljhandeln förex kunder överstiger 10 miljoner. Hävstång i detaljhandeln förex kundkonton kommer att bli föremål för en deposition Kravet att fastställas av National Futures Association Inom gränser som tillhandahålls av kommissionen Alla detaljhandelsexportparter och mellanhänder är skyldiga att distribuera förexspecifika rapporter om riskupplysningar till kunder och följa omfattande registerkrav och rapporteringskrav. Under 2001, 2002 och 2007 före utsläppandet av de föreslagna och slutliga reglerna Kommissionen och divisionen Clearing och Intermediary Oversight hade utfärdat ett antal rådgivning avseende handel med utländsk valuta av detaljhandelskunder. Dessa rådgivning ersätts och är inte längre effektiva. CFTC: s lagstadgade behörighet omfattar inte bedrägliga aktiviteter i samband med att amerikanska dollar används för att köpa Utländsk valuta för sin faktiska fysiska leverans. PRESSEMEDDELANDE pr5883-10.CFTC släpper slutbestämmelser angående Retail Forex Transactions. Washington, DC US Commodity Futures Trading Commission CFTC tillkännagav idag offentliggörandet i federala registret över slutliga bestämmelser om utbyte av utländsk valuta Transaktioner r Ules tillämpar bestämmelserna i Dodd-Frank Wall Street Reform och Consumer Protection Act och 2008 års lag om livsmedels-, konserverings - och energilagen, som tillsammans ger CFTC en bred myndighet att registrera och reglera enheter som vill tjäna som motparter till eller Till mellanliggande valutahandelstransaktioner. Dessa regler på vägen kommer att bidra till att skydda den amerikanska allmänheten i det största området för detaljhandelns bedrägeri som CFTC övervakar utrikeshandeln, CFC: s ordförande Gary Gensler sa att alla CFTC-registranter var inblandade i att söka och sälja detaljhandelskurser Kontrakt till konsumenter kommer nu att behöva uppfylla regler för att skydda den investerande allmänheten Detta är också den första slutgiltiga regel som kommissionen har publicerat för att genomföra Dodd-Frank Wall Street Reform och Consumer Protection Act Vi ser fram emot att publicera ytterligare regler för att skydda Amerikanska allmänheten. De slutliga valutaföreskrifterna ställer krav på bland annat registrering, offentliggörande, registrering Eping, finansiell rapportering, minimikapital och annat affärsbeteende och operativa standarder Specifikt kräver förordningarna registrering av motparter som erbjuder utländska valutakontrakt i detaljhandeln, antingen som futures commission merchants FCMs eller detaljhandeln valutahandlare RFEDs, en ny kategori av registranter Personer som begär order , Utöva diskretionär handelsmyndighet eller driva pooler med avseende på detaljhandelskurser, kommer också att krävas för att registrera, antingen som införande av mäklare, råvaruhandelsrådgivare, råvarupolicyoperatörer i förekommande fall eller som associerade personer i sådana enheter. Annars reglerade enheter, såsom USA: s finansiella Institutioner och SEC-registrerade mäklare eller återförsäljare kan fortsätta att fungera som motparter i sådana transaktioner under överinseende av sina primära tillsynsmyndigheter. De slutliga reglerna omfattar finansiella krav som är utformade för att säkerställa företagens finansiella integritet i detaljhandeln för valutatransaktioner och robust kundp Rotationer Exempelvis krävs FCM och RFEDs för att upprätthålla ett nettokapital på 20 miljoner plus 5 procent av beloppet, om några, med vilka skulder till detaljhandeln förex kunder överstiger 10 miljoner. Hävstång i detaljhandeln förex kundkonton kommer att bli föremål för ett säkerhetskrav Att fastställas av National Futures Association inom gränser som tillhandahålls av kommissionen. Alla detaljhandelsexportparter och mellanhänder kommer att behöva distribuera valutasäkringsrapporter till kunder och följa omfattande krav på registrering och rapportering. De slutliga reglerna träder i kraft den 18 oktober, 2010.Media Kontakter R David Gary 202-418-5085. Senast uppdaterad 30 augusti 2010.CFTC Ändra Retail FX Regler i USA. Postat 7 år sedan 1 27 AM 31 Januari 2010 19 Kommentarer. Det sägs storm bryggning i den amerikanska detaljhandeln Forex industrin som jag är säker på att du har sett över Forex forum eller till och med från dina mäklare om de föreslagna regeländringar kommer ner från CFTC på US Forex indu Stry. For de som inte har läst 193-sidans förslag kan du läsa det här CFTC Forex Rules Proposal. Now, medan jag alltid uppmuntrar due diligence från din sida, förstår jag om du vill knyta tårna med en hammare för en Timme i stället för att läsa detta förslag Innan du går till din verktygslåda kan du läsa CFTC: s pressmeddelande, eftersom det lyfter fram de stora förändringarna. Några av de punkter som vi anser är viktiga för den enskilda näringsidkaren att veta är. De nya reglerna kommer att Kräva alla RFEDs Retail Foreign Exchange Dealers och FCMs Futures Commodity Merchants i USA för att registrera Dessutom, Personer som begär order, utöva diskretionär handelsmyndighet och driva pooler med avseende på detaljhandel forex skulle också vara skyldig att registrera, antingen som att införa mäklare, råvaruhandel Rådgivare, råvarupooloperatörer eller som associerade personer av sådana enheter. I grund och botten betyder det att i Förenta staterna, alla valutahandel, valutahandelskonton, investeringspooler, handel förex, IB S till registrerade mäklare måste registreras Jag tycker att det här är en bra sak Det kommer att hjälpa potentiella handlare eller investerare att dra ut de potentiella bluffarna där ute genom att ge dem en chans att kolla in deras registreringsnummer innan de ger dem sina hårt intjänade pengar. Nästa stora förändring är det minsta nettokapitalkravet på minst 20 miljoner plus 5 av vilket antal kundkundsskulder som överstiger 10 miljoner. Brokers som inte kan möta eller hitta medel för att uppfylla detta krav kommer troligen att behöva flytta offshore om du Handlar med en av dessa mäklare, det är upp till dig om du vill att dina pengar ska flytta till havs med dem eller överföra dina medel till en mäklare som kan uppfylla de kriterierna igen. Det är upp till dig där du lägger dina pengar, men jag Skulle seriöst överväga att fråga hur detta kommer att påverka din förmåga att handla och säkerheten för dina medel under överföring. För att ta reda på vilket läger du återvänder, besök CFTCs senaste ekonomiska data sida för Futures Commission Merchan Ts eller kontakta din mäklare och fråga dem om de föreslagna ändringarna. Finalt är den nya regeländringen som orsakar en ruckus över forexindustrin att sätta maximal hävstångseffekt till 10 1 för detaljhandeln förexhandlare i USA. Och jag känner mig lite sönder Om detta eftersom jag handlar om handlare inte överlevererar sina positioner men jag handlar också om att ge de handlare som vet hur man kontrollerar och hanterar risken valet och förmågan att öka sin positionsstorlek om en handel går sin väg. Reglering träder i kraft kan det hålla tillbaka de nya handlare som har utvecklat ett lönsamt system och disciplinen för att hantera risk men har låg startkapital från att få fötterna blöt. Enligt min mening är det här ett fall av överreglering, Och att utbildning för handlare är en bättre lösning så att de få som inte vet vad de gör med hävstång förstör inte det för resten av oss som gör Förenta staterna är landets fria, där varje valutahandel Borde kunna göra egna Utbildade beslut om sina pengar och ta ansvar för sina egna handlingar, höger. Ännu kommer jag att gå av min tvållåda nu för att låta dig veta att om du inte håller med de föreslagna ändringarna lyssnar CFTC. Dessa förändringar är inte en Gjort om än, och om du vill bli hörd vänligen skicka ett mail till med Förordning av Retail Forex i ämnesraden. Ta även med RIN 3038-AC61 i meddelandets kropp med dina kommentarer. Du kan också skicka dina kommentarer per fax 202 418-5521.Or bra ol snigelpost David Stawick, sekreterare, Commodity Futures Trading Commission, 1155 21st Street, NW Washington, DC 20581.Vi vet att dina kommentarer blir offentliga publik och eventuella negativa kommentarer, inklusive profanity, kommer sannolikt att sluta Up crumpled och används i ett spel på kontors basket Så var snäll och kom ihåg att när du skickar in en kommentar representerar vi alla oss valutahandlare där ute Lycka till. Jag är nyfiken på vad alla tankar är Vänligen kommentera, ta vår undersökning Nedan Eller besöka vårt forum tråd dedikerade till denna diskussion Thanks. The matematik till hands kommer att förhindra den stora majoriteten av spot valutahandlare i USA från handel med amerikanska NFA registrerade mäklare Helt uppriktigt, matematiken också sugggests de marginellt kapitaliseras kommer att göra risker och spel - liknande fel också, men nu bara med större dollar involverade om CFTC-ståndpunkten att handlare är för dumma för att hantera sina egna pengar på 100 1, måste vi anta att 10 1 de inte fick en hjärntransplantation. Jag håller med om, Utbildning är nyckeln Om någonting tvingar detaljhandelsmäklare att kräva ett hävstångskunskapstest innan de accepterar ett finansierat konto Låt NFA CFTC övervaka det och lämna handlarna sina alternativ Återigen fattar ett beslut i en vacum för att skydda de få som går Att straffa de många jag försökte förgäves för att rallya folk mot 2-43 b, men CFTC gjorde ett dövt öra Så här är min fråga till de som vet vilka CFTC-ordföranden rapporterar till Vem utomlands CFTC: s verksamhet Kan kongressen förhindra dem från att göra skandalösa saker Någon måste ha befogenhet över den här gruppen som ser sig i ett elfenbenstorn Seriöst, vem är den direkta rapporten för CFTC Vem ska de reglera när de flesta av handlarna pengar går utomlands om en sådan Styrning är genomförd Men för mig låter det bara som att de marscherar den vägen som Obama meddelade, där det stora målet var att göra alla marknader lika mycket som möjligt. Allt det roliga och mycket av möjligheten kommer att tas bort från Forex med denna typ av hävstångsregering. Det verkar som en löjlig regel som särskilt ska göras i USA, menar jag att det är lite för storbror-is för landets fria jag tror inte att det kommer att påverka mig själv, att vara I Storbritannien, men jag tycker fortfarande att det bara är orättvist, kommer en hävstångseffekt att göra det omöjligt för några nya handlare med lågt startkapital att handla även mikropartier. Matematiken till hands kommer att förhindra den stora flertalet spot-valutahandlare i USA från tradin G med amerikanska NFA registrerade mäklare Det är uppriktigt sagt att matematiken också sugggests de marginellt kapitaliserade kommer att göra risker och spel-liknande fel också, men nu bara med större dollar involverade om CFTC-ståndpunkten handlar om att handlare är för dumma för att hantera sina egna Pengar på 100 1, vi måste anta att 10 1 fick de inte hjärntransplantation Jag instämmer, utbildning är nyckeln Om något, tvinga detaljhandelsmäklare att kräva ett hävstångskunskapstest innan de accepterar ett finansierat konto Låt NFA CFTC övervaka att Och lämna handlarna sina alternativ Återigen kommer ett beslut i en vacum för att skydda de få att straffa de många jag försökt förgäves för att rallya folk mot 2-43 b, men CFTC vände ett dövt öra. Så här är min Fråga till de som vet vilka CFTC-ordföranden rapporterar till Vem utomlands CFTC: s kongressens handlingar hindrar dem från att göra upprörande saker Någon måste ha befogenhet över den här gruppen som ser sig i ett elfenbenstorn Seriöst, vem Är den direkta rapporten för CFTC Vem ska de reglera när de flesta av handlarna pengar går utomlands om en sådan dom har genomförts Men för mig låter det bara som att de marscherar den väg som Obama meddelade, där det stora målet var För att göra alla marknader lika mycket som möjligt Allt det roliga och mycket av möjligheten kommer att avlägsnas från Forexen med denna typ av hävstångsregler. Det verkar som en löjlig regel som särskilt ska göras i USA, menar jag det sa Lite för storbror-is för landets fria Jag tror inte att det kommer att påverka mig i sig, i Storbritannien, men jag känner fortfarande det är bara riktigt orättvist, 1 10 hävstång gör det omöjligt för några nya handlare med Lågt startkapital för att handla även mikropartier. Jag är en indian Jag har inget att göra med denna lag Men jag gillar att kommentera att om hävstångsrätten verkställdes kan du säkert förvänta sig att en annan lag kommer att reglera pengarna som flyter utanför USA De forexbolag som fungerar utanför USA vill Jag är en lycklig efter dessa förändringar. Jag är en indian Jag har inget att göra med denna lag Men jag gillar att kommentera att om hävstångsrätten verkställdes kan du säkert förvänta sig att en annan lag kommer att reglera pengarna som flyter utanför USA. Företag som fungerar utanför USA kommer att vara glada efter dessa förändringar. Jag har en verklig svår tid att prata om detta utan att poppa en venå eller ett blodkärl i mitt huvud. Det irriterar mig att en elitistisk regulator catering till speciellt intresse och politiker kan spola så många jobb, Försörjning och tidsfördriv ner i toaletten för att skydda dig från självreglering. Det här är inte vad de fria marknaderna handlar om. Alla borde kunna stå på lika villkor oavsett hur mycket pengar du har Marginivåer på spelplanen, Det är det som handlar om att ge den lilla killen kraft, vilket ger en liten kille möjlighet att konkurrera och leva tillsammans med andra på pyramiden. Tyvärr är de elitistiska nazistiska regulatorerna på Toppen av pyramiden med sina kompisar och exkursörer från terminsutbytena och de tycker inte om företaget SKRÄDDAR DEM. Jag har en riktig svårt tid att prata om detta utan att knäppa en ven eller ett blodkärl i mitt huvud. Det irriterar mig att en Elitistregulator catering till speciellt intresse och politiker kan spola så många jobb, försörjning och tidsfördriv ner i toaletten för att skydda dig från självreglering. Det här är inte vad de fria marknaderna handlar om. Alla borde kunna stå på lika spelande Fält oavsett hur mycket pengar du har Marginivåer på spelplanen, det är det som handlar om att ge makten till den lilla killen, vilket ger en möjlighet för den lilla killen att tävla och leva tillsammans med andra på toppen av pyramiden Tyvärr De elitistiska nazistiska tillsynsmyndigheterna står högst upp i pyramiden med sina kompisar och exkursörer från terminsutbytena och de tycker inte om företaget SCREW THEM. David Stawick, sekreterare, CFTC och ALL CFTC poli Cymakers. As en icke-ansluten USA-baserad Retail FX-näringsidkare, var vänlig notera för rekordet att jag starkt är upptagen med 10-1-hävstångsgränsen som föreslagits i RIN 3038-AC61 avseende förordningen av Retail Forex. Denna meningslösa gräns skulle På något sätt skydda, hjälpa eller dra nytta av mig, men skulle i hög grad skada mig sedan denna begränsning, om den passeras. Skulle kräva att jag skickar avsevärt mer marginalfonder till icke-skyddade, icke-FDIC försäkrade, icke-SIPC-berättigade konton, som faktiskt utsätter mig för ökad risk i händelse av konkurs hos min Forex Broker. Skulle inte avleda mitt affärsverksamhet i regulerad-Futures trading eftersom CFTC förmodligen hoppas, men skulle snarare leda till att jag söker en opålitlig, högre risk offshore FX-mäklare att handla genom, vars praxis kan vara tveksamt. Skulle eliminera en av de största fördelarna med handel med Forex. Min förmåga att effektivt distribuera mitt eget handelskapital på det sätt som jag väljer. Långfristiga volymer kräver mycket större hävstångsexponeringar. FX-volatiliteter är i allmänhet väsentligt lägre än på aktiemarknaden eller marknaderna. Därför är betydligt mer Hävstång krävs bara för att fånga motsvarande handelsmöjligheter. Nanny behövs inte Jag vill inte att CFTC ska behandla mig som ett barn och diktera hur jag ska handla Medan 100-1 hävstång är tillgänglig för mig ska jag välja det jag aldrig tvingas använda Den. Den övre gränsen är att OTC Retail Forex trading inte är handel med Futures. Var vänlig försök inte behandla den som sådan. FÖLJ DIREKT FÖRBÄTTA DIN FÖRESLÅDE 10-1 DELFÖRSÄKRINGSBEGRÄNSNINGAR. Låt inte förslaget RIN 3038-AC61 bli en dyr lektion i oavsiktlig Konsekvenser. David Stawick, sekreterare, CFTC och alla CFTC-policymakers. As en icke-ansluten amerikanska baserad Retail FX-handlare, var vänlig notera för rekordet att jag starkt är upptagen till 10-1 le Veragen gräns som föreslagits i RIN 3038-AC61 om förordningen av Retail Forex. Denna meningslösa gräns skulle på intet sätt skydda, hjälpa eller gynna mig, men skulle i hög grad skada mig sedan denna begränsning, om den passerade. Skulle kräva att jag skickar avsevärt mer marginalfonder till icke-skyddade, icke-FDIC försäkrade, icke-SIPC-berättigade konton, som faktiskt utsätter mig för ökad risk i händelse av konkurs hos min Forex Broker. Skulle inte avleda mitt affärsverksamhet i regulerad-Futures trading eftersom CFTC förmodligen hoppas, men skulle snarare leda till att jag söker en opålitlig, högre risk offshore FX-mäklare att handla genom, vars praxis kan vara tveksamt. Skulle eliminera en av de största fördelarna med handel med Forex. Min förmåga att effektivt distribuera mitt eget handelskapital på det sätt som jag väljer. Långfristiga volymer kräver mycket större hävstångsexponeringar. FX-volatiliteter är i allmänhet väsentligt lägre än på aktiemarknaden eller marknaderna. Därför är betydligt mer Hävstång krävs bara för att fånga motsvarande handelsmöjligheter. Nanny behövs inte Jag vill inte att CFTC ska behandla mig som ett barn och diktera hur jag ska handla Medan 100-1 hävstång är tillgänglig för mig ska jag välja det jag aldrig tvingas använda Den. Den övre gränsen är att OTC Retail Forex trading inte är handel med Futures. Var vänlig försök inte behandla den som sådan. FÖLJ DIREKT FÖRBÄTTA DIN FÖRESLÅDE 10-1 DELFÖRSÄKRINGSBEGRÄNSNINGAR. Låt inte förslaget RIN 3038-AC61 bli en dyr lektion i oavsiktlig Konsekvenser. Först vill jag ange att jag har varit i så många Forex-forum och forum under den senaste helgen och buzz om CFTC-förslaget är fantastiskt. Det finns bara en otrolig Mängden felinformation ute. Det är CFTC som försöker sätta skruvarna till oss alla. Väl, det kan vara men då igen Kanske de bara inte förstår vad de talar om. På frågan om ledarskap på alla styrelser och forum Jag har besökt den här helgen, men jag finner häpnadsväckande att människor som är tänkt att känna till dessa saker inte ens kan ta itu med vad det verkliga problemet här för GUD SAKAR VIL ALLA VAKA UPP. När jag läser det, lägger CFTC 1 10 Forex Leverage Proposal i Någonstans mellan MISGUIDED och direkt LUDICROUS Det verkar för mig att CFCT inte förstår Retail Forex Market Trading och där Money Management Risk kan bli farligt för Retail Forex trading Om de förstår Forex marknaden så är förslaget störande i bästa. Den uttalade avsikten Av CFTC-förslaget är att skydda detaljhandeln från RISK. Vad CFTC föreslår ökar dock detaljhandeln RISK med en faktor 10 TIMES. Matematiken går på detta sätt. Med nuvarande 1 100 hävstångseffekt för varje 100 00 av hans uteslutna kapital Investering RISK EXPONERING näringsidkaren har rätt att handla 10 000 00 värden av valutor. Med den föreslagna hävstångseffekten 1 10 har handlaren rätt att handla samma valuta för 10 000 00 valutor, men hans utelämnade Kapitalinvestering RISKEXPONERING är 1 000 00 i motsats till 100 00 CRTC-förslaget ökar ur kapital Kapitalinvestering RISKEXPONERING med 10 TIDER MER RISK Det är klart att något är fel med förslaget, det är antingen fruktansvärt missvisat eller sämre. Hur skulle detaljhandelsföretagets EXPONERING ATT RISK REDUCERAS. Vad är det sunda svaret som förbises. Att minska leverans från 1 100 till 1 10 är INTE svaret Förslaget som det står som en katastrof som väntar på detaljhandlare. För att skydda den nya Naiv självförstörande och eller annars oupptäckt näringsidkare från honom eller henne, bör RÄKNINGSMarginBEGRÄNSNINGAR revideras så att näringsidkaren är ute av kapital Capital Investment RISK EXPOSURE är aldrig större än 5 eller 10 Eller hans handelskonto när som helst. Låna hävstången ensam HANDLINGEN ÄR INTE PROBLEMET ELLER LÖSNINGEN. Svaret på RISKBESKRIVNINGEN ÄR INTE FÖLJANDE KONTROLL. Faktum är att LEVERAGE CONTROL skulle ha exakt. OPPOSITIV effekt genom att öka RISKEN TEN FOLD. Svaret är MARGIN CONTROL. Apart från det vill jag uppmana CFTC att använda vad som helst proaktiva och aggressiva steg som är nödvändiga för att hålla skrupelfria mäklare operatörer och få-rika-snabbt och enkelt fantasi pedagogiska bedrägerier UTOM BUSINESS. I uppmanar alla Retail Forex Handlare att skriva till CFTC angående förslaget och använda den här typen av takt Du kan känna dig fri att använda meddelandets kropp som en skiss för ditt meddelande. Inte bara klaga, ge dem en lösning också Berätta CFTC för polis RISK Via marginal och inte genom hävstång. Skicka dina synpunkter direkt till CFTC at. Please inkludera Regler för Retail Forex i ämnesraden i ditt meddelande och ID-nummer RIN 3038-AC61 i meddelandets kropp. Du kan också s Ubmit dina kommentarer med någon av följande metoder inkluderar ovan ID nummer. Fax 202 418-5521 Mail David Stawick, sekreterare Commodity Futures Trading Commision 1155 21st Street, NW, Washington, DC 20581 Courier Använd samma som mail ovan. Förutom detta Jag föreslår att du CC en kopia till ditt område kongressledamot kongresskvinna för att imponera på CFTC att du är villig att ta din motstånd mot CFTC-förslaget till en högre nivå. En sak är det här, gör bara ingenting eftersom du tycker att det är värst Om du vill få ett konto utomlands vill CFTC också få det smutsiga små fingrar i Europa, så stoppa dem nu genom att berätta för dem att problemet inte levereras. Först vill jag ange att jag har varit i så många Forex-kort och Forum under den senaste helgen och buzz om CFTC-förslaget är fantastiskt. Det finns bara en otrolig mängd felinformation där ute. Det är CFTC som försöker sätta skruvarna till oss alla. Väl, det kan vara men då igen Kanske De Bara Don Inte förstå vad de talar om. På frågan om ledarskap på alla de styrelser och forum som jag har besökt den här helgen, finner jag häpnadsväckande att människor som ska känna till dessa saker, inte ens tar itu med vad det verkliga problemet här för GUD S SAKE VIL ALLA VAKA UPP. När jag läser det, CFTC 1 10 Forex Hävstångsförslag i någonstans mellan MISGUIDED och direkt LUDICROUS Det verkar för mig att CFCT inte förstår Retail Forex Market Trading och där Money Management Risk kan bli farligt för Retail Forex trading Om de förstår forexmarknaden är förslaget i bästa fall inte uppenbart. Förslaget till CFTC-förslaget är att skydda detaljhandeln från RISK. Vad CFTC föreslår ökar dock detaljhandeln RISK med en faktor 10 gånger. Matematiken går på detta sätt. Med den nuvarande 1 100-hävstången, för varje 100 00 av hans utelämnade kapitalinvesteringar RISK EXPOSURE har näringsidkaren rätt att handla 10 000 00 valutor. Föreslagna 1 10 hävstångseffekt har handlaren rätt att handla SAMTAL 10 000 00 valutor men hans utelämnade kapital Kapitalinvestering RISKEXPONERING är 1 000 00 i motsats till 100 00 CRTC-förslaget ökar ur kapital Kapitalinvestering RISKEXPONERING med 10 TIDER MER RISK Det är uppenbart att något är fel med förslaget, det är antingen fruktansvärt missgynnat eller sämre. Hur skulle detaljhandelsföretagets EXPONERING FÖR RISK minskas. Vad är det förnuftiga svaret som förbises. Att minska leverans från 1 100 till 1 10 är INTE Svaret Förslaget som det står som en katastrof som väntar på detaljhandlare. För att skydda den nya naiva självförstörande och eller annars oupptäckta näringsidkaren från honom eller henne, bör REKOMMENDRÄNSNINGAR BEGRÄNSAS, så att näringsidkaren är ute av Pocket Capital Investment RISK EXPONERING är aldrig någon större än 5 eller 10 eller hans handelskonto när som helst. Låta hävstången ensam HANDLING ÄR INTE PROBLEMET ELLER LÖSNINGEN. Svaret på RISK EXPOSUR E är inte leveranskontroll. Faktum är att DELVERAGE CONTROL skulle ha exakt. OPPOSERAD Effekt genom att öka RISKEN TEN FOLD. Svaret är MARGIN CONTROL. Apart från det vill jag uppmana CFTC att använda vad som helst proaktiva och aggressiva åtgärder som är nödvändiga för att hålla Skrupelfria mäklare operatörer och få-rika-snabbt och enkelt fantasi pedagogiska bedrägerier UTOM BUSINESS. I uppmanar alla Retail Forex handlare att skriva till CFTC angående förslaget och använda denna typ av takt Du kan gärna använda kroppen av detta Meddelande som en skiss för ditt meddelande. Inte bara klaga, ge dem en lösning också Berätta CFTC för att polisera RISK genom marginal och inte genom hävstång. Skicka dina synpunkter direkt till CFTC at. Please ta med Regler för Retail Forex i ämnet Raden av ditt meddelande och identifikationsnummeret RIN 3038-AC61 i meddelandets kropp. Du kan också skicka dina kommentarer med någon av följande metoder inkluderar ovanstående ID nummer. Fax 202 418-5521 Mail David Stawick, sekreterare Commodity Fu Tures Trading Commision 1155 21st Street, NW Washington, DC 20581 Courier Använd samma som mail ovan. Förutom detta föreslår jag att du CC en kopia till ditt område Congressman Congresswoman att imponera på CFTC att du är villig att ta emot din motstånd mot CFTC-förslag till en högre nivå. En sak är det här, men det gör du inte, för du tror att du i värsta fall kan få ett konto utomlands, CFTC vill också få det smutsiga små fingrar i Europa, så stoppa dem nu Berätta för dem att problemet inte levereras. Bara en annan skandal som åtagits under vår nuvarande presidentens uppgörelse Inte undra på att jag inte är en demokrater längre, jag har konton med två stora forexmäklare. Precis som alla andra vred jag ut när jag hörde det här, Så jag ringde och pratade med någon från varje mäklare. Båda ville att jag skulle skicka e-postmeddelanden och få mig att höra, men låter inte så freaked som jag var. En sa att eftersom de har kontor i Storbritannien, Europa, Asien och Australien , Pengar kommer att flyttas från USA och saker fortsätter precis som de är nu, men från ett kontor utanför USA. Den andra mäklaren skulle inte ge mig specifika, förutom att de har lobyister och advokater som arbetar med det och att det De kommer att korsa den broen när de kommer till den. Vår regering är dumma Mäklare i detta land kommer att stänga, vilket leder till mer arbetslöshet, fler byggnader för leasing och mindre skattepengar för vår regering att blåsa Det innebär också massiva pengar som flyttas från USA, till ett annat, mer intelligent land Precis vad vi behöver just nu. Bara en annan skandal som begås under vår nuvarande presidentens uppgörelse. Inte undra jag är inte en demokrater längre. Jag har konton med två stora forexmäklare. Precis som alla andra, vred jag mig Ut när jag hörde om det här, så jag ringde och pratade med någon från varje mäklare. Båda ville att jag skulle skicka e-postmeddelanden och få mig att höra, men låter inte så freaked som jag var. En sa det för att th Ögon har kontor i Storbritannien, Europa, Asien och Australien. Pengarna kommer att flyttas från USA och saker fortsätter precis som de är nu, men från ett kontor utanför USA. Den andra mäklaren skulle inte ge mig specifika, annat än Att de har lobyister och advokater som arbetar med det och att de kommer att korsa den broen när de kommer till den. Vår regering är dumma Mäklare i landet kommer att stänga, vilket leder till mer arbetslöshet, fler byggnader för leasing och mindre skattepengar för vår regering Att blåsa Det betyder också massiva mängder pengar som flyttar från USA till ett annat mer intelligent land Precis vad vi behöver just nu. Jag har redan fått e-post från mäklaren att flytta mitt konto till Storbritannien. Allt de ska göra är att göra handlare Flytta pengarna ut ur landet för att handla Det är ledsen att det här stora landet faller så långt bakom bara på grund av allt detta byråkrati. Alltid en ny regel som de tror kommer att skydda oss. Slutar hålla landet nere. Se bara på Dollar Snart vara Amero Currency om vi fortsätter denna väg. Jag har redan fått e-post från mäklaren för att flytta mitt konto till Storbritannien. Allt de kommer att göra är att få handlare att flytta pengarna ut ur landet för att handla. Det är ledsen att det här fantastiska Landet faller så långt bakom bara på grund av allt detta byråkrati. Alltid en ny regel som de tror kommer att skydda oss. Slutar hålla landet nere. Se bara på dollarn. Snart vara Amero-valutan om vi fortsätter den här vägen. Om en massa Handelskonton flyttas till Storbritannien, kommer det inte att orsaka att många människor inte hävdar vinst på skatter. Detta borde vara ett problem. Hur kan amerikanska och kanadensiska regeringar veta vilken handel du gör i Storbritannien. Kommer de att veta om du flyttar dina konton och inte Betalar skatter. Om många transaktionskonton flyttas till Storbritannien kommer det inte att orsaka att många människor inte hävdar vinst på skatter. Detta borde vara ett problem. Hur kan amerikanska och kanadensiska regeringar veta vilken handel du gör i Storbritannien. Du flyttar dina konton och inte betala skatter.
Comments
Post a Comment